?
導(dǎo)讀:韓愈“提要鉤玄”的讀書(shū)之法,于港口研究同樣適用!2017年新啟,中國(guó)港口行業(yè)有6件港口大事應(yīng)該被關(guān)注,等待被探究。
“記事者必提其要,纂言者必鉤其玄?!?/span>
?
韓愈“提要鉤玄”的讀書(shū)之法,于港口研究同樣適用!2017年新啟,中國(guó)港口行業(yè)有6件港口大事應(yīng)該被關(guān)注,等待被探究。
集裝箱船舶大型化
近年來(lái),集裝箱船舶大型化乃至超大型化的趨勢(shì)十分明顯??梢钥闯觯b箱船舶大型化最大的優(yōu)勢(shì)就是規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),但是目前世界多地港口的水深、裝卸效率、集疏運(yùn)條件等并不都能滿(mǎn)足集裝箱船舶大型化的要求,這不僅不利于大型集裝箱船規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)揮,還對(duì)港口提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。對(duì)此,港口不能被動(dòng)應(yīng)對(duì),應(yīng)基于自身的經(jīng)營(yíng)環(huán)境、發(fā)展目標(biāo)以及優(yōu)化計(jì)算,按照適度超前的原則,審時(shí)度勢(shì)制定出港口應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略。
去產(chǎn)能
2016年是我國(guó)推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的開(kāi)局之年。這一年,作為“三去一降一補(bǔ)”五大重點(diǎn)任務(wù)之一的去產(chǎn)能,已經(jīng)初見(jiàn)成效。2017年去產(chǎn)能除了鋼鐵、煤炭之外還會(huì)擴(kuò)圍,有一些產(chǎn)能利用率低、過(guò)剩產(chǎn)能比較嚴(yán)重的領(lǐng)域也會(huì)納入去產(chǎn)能范疇。中國(guó)港口行業(yè)去產(chǎn)能攻堅(jiān)戰(zhàn)已經(jīng)打響,雖然結(jié)果有些沉重,但孕育著希望。
港口資源整合
港口資源整合進(jìn)一步深化,特別是江蘇、遼寧和海南發(fā)布新的資源整合計(jì)劃需要追蹤關(guān)注。隨著港口資源整合的推進(jìn),需進(jìn)一步理順相關(guān)管理體制,明確各個(gè)部門(mén)的職責(zé)。清理和廢除妨礙全國(guó)港口統(tǒng)一市場(chǎng)和公平競(jìng)爭(zhēng)的各種規(guī)定和做法,制止港口資源整合可能帶來(lái)的地區(qū)保護(hù)和企業(yè)壟斷行為。如何下好“資源整合”這盤(pán)棋任重而道遠(yuǎn)。
港口收費(fèi)改革
從2014年開(kāi)始的港口收費(fèi)政策改革重拳連連,涉及港航企業(yè)、貨主、拖輪公司、引航機(jī)構(gòu)等多方主體,影響深遠(yuǎn)。到目前為止,業(yè)界對(duì)港口收費(fèi)仍持有不同意見(jiàn):有觀點(diǎn)認(rèn)為:雖然此次港口收費(fèi)改革降低了部分項(xiàng)目的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),但港口的實(shí)際收費(fèi)并未下降,我國(guó)碼頭裝卸費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他國(guó)家;有觀點(diǎn)認(rèn)為,港口收費(fèi)枝節(jié)繁多,真正屬于港口方面的收費(fèi)并不高。事實(shí)勝于雄辯,到底孰對(duì)孰錯(cuò),本刊在今年將會(huì)給出一個(gè)答案。
港口轉(zhuǎn)型升級(jí)
港口轉(zhuǎn)型升級(jí)是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的、持續(xù)性的話(huà)題,雖然中國(guó)各港口都在積極進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí),但是可以看出中國(guó)港口轉(zhuǎn)型升級(jí)仍在路上。
港口區(qū)域合作
“一帶一路”戰(zhàn)略的主題之一,就是拓展區(qū)域合作的空間。隨著長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶推進(jìn)港口物流整合,形成區(qū)域港口整合大趨勢(shì)之后,北方港口的“一帶一路”建設(shè)也正呈現(xiàn)出區(qū)域合作的格局。如何合作?如何發(fā)展?讓我們拭目以待吧!
?